Aguarde, carregando...

Quinta-feira, 27 de Agosto 2026
Notícias/PLANTÃO / POLICIAL

STF adia o julgamento sobre uberização para priorizar o Marco Civil

A Corte analisa recursos das empresas Uber e Rappi contra decisões da Justiça do Trabalho, enquanto pauta do dia focou no acesso a dados de usuários.

STF adia o julgamento sobre uberização para priorizar o Marco Civil
© Bruno Peres/Agência Brasil
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.

O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou nesta quinta-feira (27) o julgamento sobre uberização, que analisa o reconhecimento de vínculo empregatício entre aplicativos e trabalhadores. A decisão de suspender a pauta ocorreu para priorizar a análise de regras do Marco Civil da Internet, sem uma nova data definida para a retomada dos trabalhos na Corte.

O plenário dedicou a sessão à discussão sobre a Lei 12.965 de 2014. Os ministros debatem a exigência de ordens judiciais para que provedores forneçam dados de tráfego de usuários em investigações criminais, motivo pelo qual a análise trabalhista acabou postergada.

Ações do Uber e Rappi no STF

A pauta suspensa envolve recursos interpostos pelas plataformas Rappi e Uber, relatados pelos ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes. As empresas contestam decisões contrárias proferidas pela Justiça do Trabalho, que fixaram relação de emprego com entregadores e motoristas.

Leia Também:

Em sua defesa, a empresa Rappi sustenta que a homologação do vínculo empregatício desrespeita precedentes do próprio Supremo. O entendimento consolidado do tribunal, segundo a defesa, reconhece a validade de formas alternativas de trabalho e a ausência de relação formal.

Por sua vez, a Uber argumenta operar como uma intermediadora de tecnologia, e não como prestadora de transportes. A companhia afirma que impor obrigações celetistas desfigura seu modelo de negócios e fere o princípio constitucional da livre iniciativa.

O caso também conta com posicionamento da Procuradoria-Geral da República (PGR). O órgão ministerial enviou parecer oposto ao reconhecimento do vínculo trabalhista, reforçando os argumentos trazidos pelas plataformas digitais antes do início do julgamento.

FONTE/CRÉDITOS: André Richter - Repórter da Agência Brasil

Comentários

O autor do comentário é o único responsável pelo conteúdo publicado, inclusive nas esferas civil e penal. Este site não se responsabiliza pelas opiniões de terceiros. Ao comentar, você concorda com os Termos de Uso e Privacidade.

Não possui uma conta?

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais!
WhatsApp Vale Europeu Notícias
Envie sua mensagem, estaremos respondendo assim que possível ; )
Termos de Uso e Privacidade
Esse site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar o acesso, entendemos que você concorda com nossos Termos de Uso e Privacidade.
Para mais informações, ACESSE NOSSOS TERMOS CLICANDO AQUI
PROSSEGUIR