Aguarde, carregando...

Terça-feira, 10 de Novembro 2026
Política

Governo apoia redução da maioridade penal restrita a crimes hediondos na Câmara

Proposta busca isolar jovens infratores violentos; magistrados sugerem ampliar internação e relator prevê votação em dezembro.

Governo apoia redução da maioridade penal restrita a crimes hediondos na Câmara
Foto: Vinicius Loures / Câmara dos Deputados
Espaço para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.
GOOGLE Não perca nossas próximas notícias

Adicione nosso site às suas fontes preferidas para acompanhar nossas notícias. 📰

Representantes do Ministério da Justiça defenderam, na Câmara dos Deputados, que a redução da maioridade penal de 18 para 16 anos ocorra exclusivamente em casos de crimes hediondos. A declaração foi feita nesta terça-feira (10) durante audiência na comissão especial que analisa a PEC 32/15.

Segundo Paulo Modesto, secretário de Assuntos Legislativos, adolescentes condenados por homicídio representam 9,8% dos jovens em privação de liberdade. Para ele, é essencial separar esses infratores de alta periculosidade dos demais jovens e dos adultos.

O secretário nacional de Segurança Pública, Chico Lucas, alertou contra a aplicação ampla da medida. Ele destacou que estender a alteração a todos os delitos provocaria encarceramento em massa, facilitando o recrutamento por facções criminosas.

Leia Também:

Além da PEC, o governo propõe combater adultos que aliciam menores, proteger o ambiente digital e alterar os prazos do Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei 8.069/90).

Posição dos magistrados e do sistema socioeducativo

A presidente da Associação Brasileira dos Magistrados da Infância e da Juventude, Katy Braun do Prado, opôs-se à mudança constitucional. Em contrapartida, defendeu o fortalecimento do sistema socioeducativo e sugeriu ampliar a internação máxima dos atuais três para até oito anos.

Katy Braun ponderou ainda que alterações na maioridade poderiam ser anuladas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Contudo, Paulo Modesto lembrou que não há decisão do STF ou de tribunais internacionais vedando a medida soberana do país.

Debate sobre ressocialização e punição

O desembargador aposentado Siro Darlan e a deputada Juliana Cardoso (PT-SP) classificaram a proposta como retrocesso. Ambos argumentaram que a violência decorre da vulnerabilidade social e da falta de serviços públicos essenciais, como educação e assistência.

Por outro lado, o deputado Guilherme Derrite (PP-SP) defendeu punições mais severas. Segundo ele, a legislação atual favorece o infrator, sendo urgente garantir a aplicação de penas adequadas para conter a criminalidade.

O relator da proposta, deputado Mendonça Filho (PL-PE), afirmou que apresentará seu parecer até 30 de novembro, projetando a votação em plenário para dezembro. Ele propõe integrar punição com investimentos em educação integral e sugere um referendo popular para 2028.

FONTE/CRÉDITOS: Agência Câmara Notícias

Comentários

O autor do comentário é o único responsável pelo conteúdo publicado, inclusive nas esferas civil e penal. Este site não se responsabiliza pelas opiniões de terceiros. Ao comentar, você concorda com os Termos de Uso e Privacidade.

Não possui uma conta?

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais!
WhatsApp Vale Europeu Notícias
Envie sua mensagem, estaremos respondendo assim que possível ; )
Termos de Uso e Privacidade
Esse site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar o acesso, entendemos que você concorda com nossos Termos de Uso e Privacidade.
Para mais informações, ACESSE NOSSOS TERMOS CLICANDO AQUI
PROSSEGUIR